Rechtsprechung
| BGH, 30.04.1964 - III ZR 156/63 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,5124) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- BGH, 11.10.1962 - III ZR 135/61
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 30.04.1964 - III ZR 156/63
Bei Inanspruchnahmen durch die öffentliche Hand kann der Betroffene Ansprüche aus dem Reichsleistungsgesetz immer dann geltend machen, wenn sich eine Behörde ihm gegenüber so verhält oder betätigt, wie wenn sie nach dem Reichsleistungsgesetz vorgegangen wäre, selbst wenn sie das Gesetz nicht anwenden wollte und ihr Eingriff sich als fehlerhafter oder gar als nichtiger Verwaltungsakt darstellt (vgl. BGH Urteil vom 9. Juni 1960 III ZR 102/59; 11. Oktober 1962 III ZR 135/61 = WM 1962, 1322 mit weiteren Nachweisen).Mehrere Entschädigungspflichtige haften, soweit nicht eine trennbare Sonderbegünstigung Einzelner vorliegt, als Gesamtschuldner (BGHZ 13, 81 [BGH 08.04.1954 - III ZR 41/53] ; 13, 395 [BGH 04.06.1954 - V ZR 10/54] ; 26, 10 [BGH 28.10.1957 - III ZR 74/56] ; 32, 208 [BGH 21.04.1960 - VII ZR 97/59] ; zusammenfassend Urteil vom 11. Oktober 1962 III ZR 135/61 = WM 1962, 1322).
- BVerfG, 12.11.1958 - 2 BvL 4/56
Preisgesetz
Auszug aus BGH, 30.04.1964 - III ZR 156/63
Verfassungsrechtliche Bedenken gegen diese Ermächtigung bestehen nicht (BVerfGE 8, 274). - BGH, 25.04.1960 - III ZR 55/59
fahrendes Kaufhaus - Enteignungsgleicher Eingriff, Enteignungsschwelle
Auszug aus BGH, 30.04.1964 - III ZR 156/63
Mehrere Entschädigungspflichtige haften, soweit nicht eine trennbare Sonderbegünstigung Einzelner vorliegt, als Gesamtschuldner (BGHZ 13, 81 [BGH 08.04.1954 - III ZR 41/53] ; 13, 395 [BGH 04.06.1954 - V ZR 10/54] ; 26, 10 [BGH 28.10.1957 - III ZR 74/56] ; 32, 208 [BGH 21.04.1960 - VII ZR 97/59] ; zusammenfassend Urteil vom 11. Oktober 1962 III ZR 135/61 = WM 1962, 1322).
- BGH, 25.11.1955 - V ZR 188/54
Enteignungsentschädigung. Preisstop
Auszug aus BGH, 30.04.1964 - III ZR 156/63
Schließlich ist es ein feststehender Grundsatz des Enteignungsrechts, daß preisregelnde Bestimmungen bei einer Festsetzung der angemessenen Entschädigung für die Dauer ihrer Geltung zu berücksichtigen sind (BGHZ 12, 378 [BGH 26.02.1954 - V ZR 68/52] ; 19, 139 [BGH 25.11.1955 - V ZR 196/54] ; BGH MDR 1960, 746). - BGH, 04.06.1954 - V ZR 10/54
Preisstop bei Enteignungsentschädigung
Auszug aus BGH, 30.04.1964 - III ZR 156/63
Mehrere Entschädigungspflichtige haften, soweit nicht eine trennbare Sonderbegünstigung Einzelner vorliegt, als Gesamtschuldner (BGHZ 13, 81 [BGH 08.04.1954 - III ZR 41/53] ; 13, 395 [BGH 04.06.1954 - V ZR 10/54] ; 26, 10 [BGH 28.10.1957 - III ZR 74/56] ; 32, 208 [BGH 21.04.1960 - VII ZR 97/59] ; zusammenfassend Urteil vom 11. Oktober 1962 III ZR 135/61 = WM 1962, 1322). - BGH, 25.11.1955 - V ZR 196/54
Verfügung über Nachlaßgegenstand
Auszug aus BGH, 30.04.1964 - III ZR 156/63
Schließlich ist es ein feststehender Grundsatz des Enteignungsrechts, daß preisregelnde Bestimmungen bei einer Festsetzung der angemessenen Entschädigung für die Dauer ihrer Geltung zu berücksichtigen sind (BGHZ 12, 378 [BGH 26.02.1954 - V ZR 68/52] ; 19, 139 [BGH 25.11.1955 - V ZR 196/54] ; BGH MDR 1960, 746). - BGH, 26.02.1954 - V ZR 68/52
Enteignung zwecks Wohnungsbau
Auszug aus BGH, 30.04.1964 - III ZR 156/63
Schließlich ist es ein feststehender Grundsatz des Enteignungsrechts, daß preisregelnde Bestimmungen bei einer Festsetzung der angemessenen Entschädigung für die Dauer ihrer Geltung zu berücksichtigen sind (BGHZ 12, 378 [BGH 26.02.1954 - V ZR 68/52] ; 19, 139 [BGH 25.11.1955 - V ZR 196/54] ; BGH MDR 1960, 746). - BGH, 10.06.1954 - III ZR 89/53
Ansprüche bei rechtwidrigem Eingriff
Auszug aus BGH, 30.04.1964 - III ZR 156/63
Mehrere Entschädigungspflichtige haften, soweit nicht eine trennbare Sonderbegünstigung Einzelner vorliegt, als Gesamtschuldner (BGHZ 13, 81 [BGH 08.04.1954 - III ZR 41/53] ; 13, 395 [BGH 04.06.1954 - V ZR 10/54] ; 26, 10 [BGH 28.10.1957 - III ZR 74/56] ; 32, 208 [BGH 21.04.1960 - VII ZR 97/59] ; zusammenfassend Urteil vom 11. Oktober 1962 III ZR 135/61 = WM 1962, 1322). - BGH, 21.04.1960 - VII ZR 97/59
Verjährung der Ansprüche aus dem Architektenvertrag
Auszug aus BGH, 30.04.1964 - III ZR 156/63
Mehrere Entschädigungspflichtige haften, soweit nicht eine trennbare Sonderbegünstigung Einzelner vorliegt, als Gesamtschuldner (BGHZ 13, 81 [BGH 08.04.1954 - III ZR 41/53] ; 13, 395 [BGH 04.06.1954 - V ZR 10/54] ; 26, 10 [BGH 28.10.1957 - III ZR 74/56] ; 32, 208 [BGH 21.04.1960 - VII ZR 97/59] ; zusammenfassend Urteil vom 11. Oktober 1962 III ZR 135/61 = WM 1962, 1322). - BGH, 08.04.1954 - III ZR 41/53
Ersatzpflicht der Gemeinde bei Enttrümmerung
Auszug aus BGH, 30.04.1964 - III ZR 156/63
Mehrere Entschädigungspflichtige haften, soweit nicht eine trennbare Sonderbegünstigung Einzelner vorliegt, als Gesamtschuldner (BGHZ 13, 81 [BGH 08.04.1954 - III ZR 41/53] ; 13, 395 [BGH 04.06.1954 - V ZR 10/54] ; 26, 10 [BGH 28.10.1957 - III ZR 74/56] ; 32, 208 [BGH 21.04.1960 - VII ZR 97/59] ; zusammenfassend Urteil vom 11. Oktober 1962 III ZR 135/61 = WM 1962, 1322). - BGH, 28.10.1957 - III ZR 74/56
(Aufopferungs-) Entschädigungsanspruch und "Begünstigter"